Soha nem voltam ilyen büszke a csapatunkra egy ManU elleni vereség után.

Igazi nagy csapatként nyomtuk végig a második félidőt, viszont több defektünkre is fény derült.

Alább a játékosok egyéni teljesítményét próbáltam elemezni, illetve azt megosztani, hogy én mit tettem volna Klopp helyében a 70. percben.

Karius: 8/10

Azon kívül, hogy kétszer kiszedte a focit a hálóból és egyszer kiütött egy beadást Fellaini elől, sok dolga nem volt.

Viszont, amikor kellett, akkor pontosan megmutatta, hogy miért ő a Liverpool hosszútávú első számú kapusa és nem Mignolet vagy Donnarumma.

Arra gondolok, amikor a 86. perc környékén ugratta volna ki Alexis Lukakut, viszont Karius egy Neuer szerű söprögető módjára rohant ki a kapuból és egy parádés becsúszó szereléssel akadályozta meg a ManU harmadik gólját, majd kontratámadásba lendítve a csapatunkat.

Trent: 4/10

Liverpooli karrierjének leggyengébb meccsét hozta az ifjú 'Scouser'.

Teljesen egyetértettem Kloppal abban, hogy miért ő kezdett Gomez helyett, sajnos rosszul alakult ez a helyi derbi a számára elsősorban a másik helyi srácnak köszönhetően: Marcus Rashford klasszis teljesítménnyel verte meg rendszeresen a mi jobb oldalunkon.

A gólnál az első hibája az volt, hogy később észlelte a veszélyt, mint kellett volna, majd pedig túlságosan megpróbált visszaérni és blokkolni Rashfordot, aki ballal készült lövésre.

A FIFA-ban láthatunk hasonló gólokat, amikor a gyors jobb lábas szélsővel elfutsz a bal oldalon, majd a lövést/beadást blöffölve teszed vissza a focit a jobb lábadra egy ‘Cruyff-fordulattal’, így tisztán lőhetsz kapura.

Egy rutinos védő ilyenkor egy kicsit jobban megbízna a kapusban, hogy nem potyázza be a gólt amikor az ellenfél támadójának gyengébbik lábán van a labda egy ilyen kiszorított helyzetben.

Alapvetően közelebb kellett volna lenni Rashfordhoz, aki így még a csel után sem tudta volna ellőni egy jól helyezkedő rutinos védővel szemben.

A második gólnál pedig az én volt edzőm teljesen leordította volna a fejét amiért elfordult a labda elől, Chiellininek voltak hasonló helyzetei a Tottenham ellen a hétközben amikor az olasz bástya önfeláldozóan dobta bele magát minden Spurs lövésbe.

Ezen kívül Trent rendszeresen veszített labdát és követett el buta szabálytalanságokat az ellenfél térfelén, amikor Ashley Young vagy egy középpályás teljesen kiszorított helyzetben volt már, ezzel megkönnyítve Mourinho és a ManU dolgát.

Ez volt az a meccs, amikor TAA megtapasztalta, hogy mi az a szint, ahova el kell jutnia.

Gary Neville és Carragher beszélt erről korábban a Sky Sportson, irónikus módon a ManU legenda pont egy Liverpool elleni meccsről beszélt, ahol Fowler futotta szét az akkori ifjú jobb hátvédet.

Én nagyon szeretem TAA-t és nem hibáztatnám túl sokat, mert fiatal és tehetséges.

Ha jó a hozzáállása (ami szerintem megvan neki) akkor ez egy nagyon hasznos meccs lesz számára hosszútávon.

Lovren: 6/10

Az első gólnál szerintem nem hitte, hogy komoly veszély lehet mögötte, ráadásul Lukaku simán verte izmozásban a horvát védőnket.

Utólag mondhatjuk, hogy tevékeny részese volt ennek a gólnak, mert Van Dijk az ilyen kirúgások utáni fejpárbajokat 10-ből 10-szer megnyeri, szóval Lovrentől is ez lenne elvárható.

A második gól előtt sikerült belefejelni a labdába Lukakuval szemben, viszont a belga támadó újra felülmúlta muszklizásban, majd Matát ugratta ki, akinek nem jött össze a csel, de a végén abból is gól lett.

Jól megcélozta Mourinho a jobb oldali védekezésünket Lukaku erejével és Rashford sebességével.

Ezt Jamie Carragher szerint Lovren és VVD helycseréjével lehetett volna a leghatékonyabban semlegesíteni, miután az első 10-15 percben egyértelműen kiderült a Lukaku és Lovren közötti fizikai különbség a ManU csatár javára.

“Figyelj Virgil, ez a Romelu egészen egyszerűen túl nagy falat nekem, szerintem neked jobb esélyed lenne felvenni vele a párharcot.”

Önismeret, Dejan.

Fogadd el, ha valakinek kétszer akkora válla van, mint neked - ésszel meg lehet ezeket oldani.

U.i.: Én őszintén szólva a székemből kiugorva ujjongtam, amikor kétszer is el akarta törni Fellaini lábát a 78. percben, de utólag megértem, hogy ez miért is verte ki a biztosítékot Kloppnál, Carragher is mondta a Sky stúdiójában, hogy mennyire fölösleges és buta volt az egész.

Én azért adtam egy extra pontot Lovrennek, hogy ha nem is nyertünk, legalább kétszer egészségesen odarúgott a PL számomra legelviselhetetlenebb játékosának, főleg Diego Costa ’Chexitje’ után.

VVD: 7/10

Habár nem volt akkora tanár, mint az elmúlt hetekben, de viszonylag hiba nélkül hozta le a meccset és kizárólag miatta voltunk veszélyesek pontrúgásoknál.

Ha Mata nem akart volna a menybe menni azzal az ollózással, ellenben szimplán átveszi és bepasszolja az ötösről, az valószínűleg Virgil hibája lett volna leginkább.

Teljesen rossz helyen álldogált Alexis beadása előtt, tétován.

Még mindig nem értem, hogy amikor gólt kell szereznünk és 5-10 perc van hátra, miért nem próbáljuk jobban kihasználni VVD támadó erényeit: a Celticben és a Southamptonban is többször lépett fel támadásokkal, majd úgy vitte végig az ellenfél középpályáján, mint kés a vajon.

Vagy ha arra kerül a sor, akkor menjen föl csatárba, és lehet neki ívelgetni vagy beadni, mert a fejpárbajainak rendszeresen nyeri legalább 90%-át.

Én Klopp helyében nem hoztam volna le az Oxot (aki nem volt túl jó de erről később), és átálltam volna arra a bizonyos 3-4-3-ra amivel többször is kísérleteztünk az elmúlt hetekben.

Trentnek muszáj volt lejönnie, Gini és Lallana behozatala ésszerű volt.

70-75 percnyi játék után így állhattunk volna föl:

Can-Lovren-VVD

Ox-Gini-Milner-Robertson

Salah (Lallana) – Firmino – Mané

Vagy valami hasonló.

Robertson: 7/10

Szokásos kemény teljesítmény Robbo részéről, nem véletlenül nem őt célozta be Mourinho Rashford sebességével.

Volt több jó elfutása a bal oldalon, amit alkalmanként egy jó beadással is párosított, bár szerintem ez az az eleme a játékának, amin a legtöbbet kéne fejlődnie.

Oxlade-Chamberlain: 5/10

Sok hibával játszott és többször Emre Can helyére lépett vissza azt gondolva, hogy akkor most ő fog irányítani.

Ehelyett mélységből kellett volna befutnia az üres területekbe, illetve az erősségeire játszani, ami igazan az energiájában és egy-az-egyben lévő szituációkban rejlik.

Can: 6.5/10

Igazából lehetett volna 7/10, de szerintem több felelősséget kéne vállalnia az ellenfél kirúgásainál, és megpróbálnia neki elfejelni a labdat.

Ez főleg azért lenne hasznos, mert még ha el is veszíti a fejpárbajt, egy konkrét hátsó 4-es van mögötte, aki rámehet a lepattanókra.

Ezen kívül többször szerzett labdát fontos szituációknál.

Milner: Milner/10

Az egyetemi kocsmában ordítva ugrált jópár színesbőrű ManU szurkoló, amikor Bailly vállal lökte neki a csapatkapitányunkat a reklámtábláknak a tizenhatoson belül az első félidőben.

Vicces volt meg minden, de volt egy enyhe tizi szaga az egésznek.

Ezek után ráadásul még tarkón is rúgták 3 méterről szerencsétlen Millyt, aki ma is mindent bele adott, nem rajta múlt a vereség.

(Ha esetleg lemaradtál az előző irományomról, a Milner/10 az ma körülbelül egy 7-7.5 volt.)

Salah: 5/10

Trent AA-val egyetemben neki is ez volt Liverpooli karrierjenek leggyengebb meccse.

Ma kiderült, hogy még nem teljesen világverő az egyiptomi csatárunk, az ilyen meccseken lenne szükség leginkább a kiszámíthatatlan megoldásaira, illetve arra, hogy legalább az ellenfél bal védőjét felülmúlja.

Ma sajnos Ashley Young teljesen leradírozta a pályáról, a rutinos angol bekk egyik legjobb meccsét játszotta a Mourinho-érában.

Firmino: 7.5/10

Szokásos klasszis teljesítmény, erősen tartotta a labdát, jól kötötte össze a támadósort a középpályával, és több veszélyes labdát ívelt a tizenhatoson belülre.

Mané: 8/10

A Liverpool legjobbja.

Az a jó a támadó hármasunkban, hogy még ha az egyiküknek nagyon nincs jó napja (ma Salah), akkor a másik kettő még mindig képes magára vállalni a helyzetek kialakítását.

Sadio igazából rengeteg hibával játszott, de minden megmozdulása pozitív volt és arra törekedett, hogy problémákat teremtsen a ManU védelmének, aminek Bailly öngóljával meg is lett a gyümölcse.

Mané sokadik cselsorozata után a középre tett labdát ügyetlenkedte be az egyébként sziklakemény Elefántcsontparti belső védő.

Cserék:

Solanke: 4/10

Danny Ings valahogy a padra sem fért föl, számomra érthetetlenül.

Bármikor a volt Burnley csatart választanám Solanke helyett, akinek az egyetlen megmozdulása az volt, amikor elvette a labdát Manétól, aki helyzetbe is kerülhetett volna.

Wijnaldum: 5/10

Bejött néha jobb védőt, néha belső középpályást játszani.

Sokat tétovázott es lassította a támadásainkat amikor a ManU tizenhatosához értünk.

Lallana: 5/10

Ox helyére jött be a 62. percben, igazából még nála is kevesebbet nyújtott Lallana.

Összességében több kellett volna a csapat felétől ahhoz, hogy meg tudjuk verni ezt a Unitedet idegenben, Trent és Salah sokat fog tanulni ebből a meccsből, mindkettő Liverpool karrierje leggyengébb meccsét hozta.

Voltak felhelyzeteink, de ahhoz, hogy jövőre az igazán topcsapatok között legyünk emlegetve és legyen esélyünk a bajnokságra, ilyenkor kell az az extra önbizalom és a kegyetlen helyzetkihasználás.

Valószínűleg két tizink is elmaradt (Valencia kezezés, Mané feltartás, esetleg Bailly-Milner ütközet), de ez már csak a szokásos az Old Traffordon.

A bajnokság szempontjából még mindig jól állunk, a Chelsea és közöttünk 4 pont a különbség de ők még játszanak a Tottenham és ellenünk is.

A maximum pontszám, amit ők elérhetnek az 80, amiből a végén valószínűleg valahol 75 körül lesz.

Ha innentől nem jön össze a top 4, csak a mi hibánk.

Bendegúz voltam. #YNWA

Ha tetszett ez a cikk, akkor észbontó lenne, ha nyomnál egy LIKE-ot a Facebookon és/vagy megosztanád ezt a cikket, hogy többen is ránk találhassanak. Köszönjük :)